Главная » Виховання дитини » Аналіз базарова романі батьки і діти. Аналізи дитини
Ротару :В 70 лет выгляжу на 45 благодаря простой методике...
Почему все аптеки молчат? Грибок ногтя боится как огня дешевого...
Алкоголику вместо кодирования подсыпьте незаметно 3-4 капли обычной…
Соломія Вітвіцька: живіт втягнувся за добу, вийшло 22 кг жиру! Їла це ...
Заросли папиллом на шее и в подмышках - признак наличия у вас...

Аналіз базарова романі батьки і діти. Аналізи дитини

Аналіз роману Батьки і діти

У 1862 році був опублікований четвертий за рахунком роман великого письменника Тургенєва. Назва роману - «Батьки і діти». У ньому повною мірою відбилися суспільно-політичні погляди Тургенєва і його пряме відношення до всіх тим, що відбувається в Росії подій. Аналіз роману Батьки і діти допоможе найбільш повно відчути всі думки і переживання автора.

Тема двох поколінь

У романі «Батьки і діти» відображена тема двох поколінь. Вона була навіяна автору запеклої ідеологічної боротьбою між демократами і лібералами. Ця боротьба розгорнулася під час підготовки селянської реформи. Її опис найбільш докладно дав Тургенєв. Аналіз роману Батьки і діти цікавий тим, що при розгляді певних епізодів можна більш гостро відчути відбилася в романі суперечка двох поколінь. У ньому розглянуті такі події суспільно-політичної діяльності, як суперечки з питань історії та філософії, а також полеміка на тему науки і мистецтва.

Аналіз твору «Батьки і діти» можна почати з його назви. Сама назва роману дуже часто розуміється вкрай спрощено: конфлікт різночинців і аристократів, зміна суспільної ідеології поколінь. Однак роман Тургенєва «Батьки і діти» не вичерпується тільки лише однієї соціальною сферою. У ньому є і психологічний звучання. Зводити зміст роману виключно до ідеології - розуміти його «по-базаровского». Оскільки сам Базаров вважає, що вся суть нового часу полягає в необхідності знищити з лиця землі абсолютно все, що зроблено «батьками», а також дискредитувати їх з їх мораллю і принципами в ім'я вельми туманного «світлого майбутнього». Аналіз твору Батьки і діти дає чітко зрозуміти одну з найважливіших проблем у розвитку всього людства, розкритих в творі. Це проблема батьківства. Кожна людина з плином часу усвідомлює свою духовну зв'язок з минулим, зі своїм корінням. Зміна поколінь - це завжди непростий і болючий процес. «Діти» переймають від «батьків» духовний досвід людства. Звичайно, вони не повинні копіювати своїх «батьків». Їм необхідно творчо переосмислювати їх життєве кредо. Під час соціальних потрясінь переоцінка цінностей новим поколінням проходить набагато жорстокіше і жорстко, ніж це необхідно. Результати завжди бувають вкрай трагічними: занадто багато втрачається в поспіху, а потім дуже складно заповнювати ці проблеми.

Аналіз героїв роману

Особливий інтерес викликає аналіз героїв. Батьки і діти - твір, в якому ми зустрічаємо таких яскравих персонажів, як Базаров і Павло Кірсанов. Обидва вважають, що їм відома відповідь на питання, як здійснити перетворення в країні. Кожен з них упевнений, що саме його ідея принесе Росії процвітання. Партійна приналежність Базарова і Кірсанова простежується не тільки в манерах, але і в одязі. Читач може дізнатися демократа-різночинця по селянської простоті мови, по «оголеною червоною руці» і навмисної недбалості костюма. Особливість позицій аристократа і демократа підкреслюється символічними деталями. У Павла Кірсанова такою деталлю є запах одеколону. Його сильну пристрасть до хорошого запаху видає прагнення відсторонитися від всього брудного, низького, побутового, всього, що зустрічається в житті. Таким чином, перед читачами постають героіз-антагоністи. Їхній світогляд визначається принциповими і непримиренними суперечностями.

Аналіз дуелі в романі «Батьки і діти»

Давайте зробимо аналіз дуелі, Батьки і діти містять епізод, в якому Базаров зі своїм другом проїжджають через Мар'їно, Нікольське і рідну домівку. У цю поїздку «новий» Базаров вже відмовляється від напружених ідеологічних суперечок з Кірсанова. Тільки іноді він кидає досить плоскі гостроти, які вже мало нагадують колишній феєрверк думок. Базарову протистоїть «холодна ввічливість» дядька. Вони є супротивниками один для одного, але не визнаються в цьому навіть самим собі. Поступово ворожість змінюється на взаємний інтерес. Під час цієї поїздки Базаров вперше вирішив поцікавитися і дізнатися, на чому грунтуються аргументи його супротивника. Проте, зупинка в будинку Кірсанових обертається для Базарова дуеллю. Поєдинку зажадав Павло Петрович. Він навіть захопив з собою палицю для того, щоб будь-якими шляхами зробити дуель неминучою. Самим фактом виклику на дуель Кірсанов відійшов від своїх аристократичних принципів. Адже справжньому аристократу не слід зглянутися до простолюдина. В ті часи дуель вважався анахронізмом. Тургенєв малює в романі безліч смішних і комічних подробиць. Дуель починається із запрошення в секунданти Петра, який перелякався до напівсмерті. Закінчується дуель трагікомічна раною «в стегно» Павла Кірсанова, який ніби навмисне надів «білі панталони». Сила духу властива обом героям. Автор наголошував на цьому і раніше. Але саме дуель допомогла подолати внутрішню обмеженість. Після дуелі Базаров і Кірсанов немов міняються. Так, Павлу Петровичу стає привабливий чужий раніше демократизм.

Смерть Базарова

У романі Батьки і діти аналіз епізоду смерті Базарова варто окрему увагу. Хоча результат дуелі закінчився благополучно, Павло вже давно духовно помер. Розірвало останню нитку з життям його розставання з Фенечкой. Його противник також йде з життя. У романі вкрай наполегливими здаються згадки про епідемію. Вона нікого не щадить, і від неї немає порятунку. Незважаючи на це, герой веде себе так, як ніби для нього холера не є небезпечним. Базаров розумів, що він створений для терпкою і гірке життя революціонера-агітатора. Він брав дане звання, як своє покликання. Але в кінці роману він замислюється, що ж робити далі, коли колишні ідеї піддалися сумніву, а наука так і не дала відповіді на питання, що цікавлять. Базаров намагається знайти істину в розмовах з невідомим йому мужиком, але так і не знаходить її.

У наш час

В наші дні твір «Батьки і діти» вивчається в усіх школах і гуманітарний ВНЗ країни. Проблема протистояння поколінь є досить значущою, молодь наполягає на своїх моральних цінностях, які батьки відмовляються розуміти. Для того щоб раставіть всі крапки над І, прочитайте це геніальний твір Тургенєва.

Аналіз епізоду смерті базарова в романі Тургенєва «батьки і діти»

У лютневої книжці «Російського вісника» з'являється роман Tургенева «Батьки і діти». Роман цей, очевидно, становить питання... звертається до молодого покоління і голосно задає йому питання: «Що ви за люди?» Такий справжній зміст роману. Д. І. Писарєв, Реалісти Євген Базаров, за свідченнями листів І. С. Тургенєва до друзів, «найсимпатичніша з моїх фігур», «це моє улюблене дітище... на якого я витратив всі знаходяться в моєму розташуванні фарби». «Цей розумник, цей герой» постає перед читачем натурою різкою, цільної, викликає суперечки і відторгнення у багатьох і зараз так само, як це було і в перші дні і місяці після виходу роману в світ. «Фігура похмура, дика, велика, до половини виросла з грунту, сильна, злісна, безумовно, вдалася Тургенєву. Втіливши в разночинце Базарова образ «нових людей», його втіленням нігілізму, письменник наводить його до краху. Народжене в герої почуття до Анни евне Одинцовой - насмішка над його ідеями, а невміле розтин трупа померлого від тифу селянина, що призвело і самого героя до смерті, - насмішка над науковими дослідженнями Базарова. Як же можна пояснити таке протиріччя: Базаров - «улюблене дітище», але чому Тургенєв такий жорстокий до нього?

Як письменник-реаліст, Тургенєв просто слідує за дійсністю. «Я відчував тоді, народилось щось нове; я бачив нових людей, але уявити, як вони будуть діяти, що з вийде, - я не міг. Мені залишалося або зовсім мовчати, або написати тільки те, що я знаю. Я останнім ». Отже, що ж ми бачимо? Базаров настільки відмінний від інших, його висловлювання настільки різкими і ни, що він викликає масу наслідувачів: досить карикатурних, як Ситников, Кукшина, або помиляються на свій рахунок, як Аркадій Кірсанов. Викликає він і подив, і гнів, і роздратування, і інтерес - як завжди викликає ці почуття щось нове і сильне. Але в романі, як і в сучасній Тургенєву життя, Базаров самотній. Протистояння з Павлом Петровичем, що дійшов до не настільки серйозно для самого Базарова, йому, мабуть, навіть нудно. Скороминуща гра з Фенеч теж від нудьги. Заперечуючи все і вся, Базаров видає свою непристосованість до життя.

Бажання рушити вперед, змінити її, цю спокійне, розмірене, марну життя «БАТЬКІВ» тільки бажанням. «Нас не так мало, як ви вважаєте», - говорить він Павлу Петровичу, але в романі Базаров один, і в цьому його драма. Ті ж, чиє життя він так хоче поліпшити (мужики, наприклад), вважають його «чимось на зразок блазня горохового», а «батьки» вважають за краще спокій. Смерть Базарова стала трагедією тільки для тих, кому він був по-справжньому доріг, доріг незалежно від своїх суджень, - для його батьків. Вони були щиро прив'язані до нього, любили тією любов'ю, яка не залежить від зовнішніх причин і внутрішніх розбіжностей. У цій родині не було - суперечок між «батьками» і «дітьми»: і батько, і мати визнали перевагу сина над собою, це толь - до зміцнювало їх гордість за нього, їх батьківську любов.

Для інших героїв роману смерть Базарова не пройшла непоміченою, але навряд чи. серйозно вплинула на їх життя. Вони знайшли те, що шукали: хтось - подружнє щастя, хтось - забуття вдалині від батьківщини, хтось - спокій. З'явилася чи смерть Базарова трагедією для науки, для передового суспільства? Навряд чи ми можемо це стверджувати. Та й для самого Базарова був такий кінець трагедією? З одного боку, він був молодий, перед ним було ціле життя. Але, з іншого боку, письменник не бачив, яке місце міг би зайняти Базаров в цьому житті, і тому привів його до такого кінця. Зовнішня причина смерті героя, як уже згадувалося, розтин трупа, ймовірно, «для користі науки».

Ніяким іншим способом Тургенєв вбити Базарова не міг, інакше образ був би зруйнований. Які ж внутрішні причини загибелі «нової людини»? Любовна невдача? Для заперечує «дрібниці» - почуття - навряд чи це вагома причина. Але надлом стався. Стати Жертвою того, що ти заперечуєш, - сувора гра долі... Базар не байдужий, але жінка, яка йому здалася рівною собі, розумна, серйозна, сильна, не захотіла розділити з ним його життя.

Те презирство, з яким Базаров поставився і до свого почуття, і в кінцевому підсумку до самого себе, підірвало його віру в себе. Він кидав, що не так вже відрізняється від інших... Чи могло фактичне ідейний самотність стати причиною загибелі Базарова? Але він впевнений, що таких, як він, багато. Висновок може бути один: Базаров - провісник майбутнього, а в сьогоденні він уже зробив все, що міг. Д. І. Писарєв стверджував, що Тургенєв не хотів «принизити молоде покоління і довести, що діти гірше батьків», і був «впевнений в тому, що безпосереднє почуття читачів, які не скутих обов'язковими відносинами до теорії, виправдає Тургенєва і побачить в його творі НЕ дисертацію на задану тему, а вірну, глибоко відчуту і без найменшої приховування намальовану картину сучасного життя ». Безсумнівно, фігура Базарова - героїчна. Його основна ідея, так завзято, що проводиться ним в життя, - заперечення «як найкорисніше в теперішній час» заняття, на жаль, особливих плодів не принесла. П. А. Кропоткін писав: «... Базаров не задовольняв нас. Ми в той час знайшли його занадто грубим, наприклад, у відносинах до людей похилого віку-батькам, а особливо, ми думали, що він занадто зневажав своїми обов'язками, як громадянин. Молодь не могла бути задоволена виключно негативним до всього ставленням тургенєвського героя ». Тургенєв писав, що «хотів зробити з нього (Базарова) особа трагічне - тут було не до ніжностей», а за законами історії, літератури і життя трагічний герой зобов'язаний померти.

Дата публікації: 14.10
Автор: Сочіняшка. Ру

У 60-их роках XIX століття Росію охоплює нова течія «нігілістів» і І. С. Тургенєв з інтересом вивчає його основи, його напрямки. Він створює прекрасний роман «Батьки і діти», головний герой якого є затятим представником нігілістів.

Перед читачами з'являється Образ Євгенія Базарова . Протягом усього роману автор намагається розкрити риси його характеру, манеру поведінки, звички і життєві принципи.

Євген був працелюбною людиною, який вивчав природничі науки, присвячував весь свій час досліджень. Герой дотримується думки про те, що суспільству потрібні тільки корисні науки, такі як фізика, математика або хімія. Вони можуть принести набагато більше користі, ніж звичайна поезія і вірші.

Базаров сліпий по відношенню до оточуючих красот природи, він не сприймає мистецтва, не вірить в релігію. За принципами нігілістів, він намагається зруйнувати все, що залишили і передали предки. На його думку, потрібно очистити місце для того, щоб створювати щось нове. Але, творення - це вже не його клопіт.

Головний герой надзвичайно розумний і дотепний. Він незалежний і самостійний. Однак, така життєва позиція досить небезпечна, адже вона в корінь суперечить нормальним законам людського існування.

Глибокі зміни відбуваються в душі героя після того, як він закохується в Анну Одинцова. Тепер Євген розуміє, що таке почуття, що таке романтика. І найголовніше, що з'явилися емоції абсолютно не підвладні розуму, ними важко керувати. Все, чим жив Євген раніше, зруйновано. Всі життєві теорії нігілістів розвіяні. Базаров не знає, як йому жити далі.

Щоб навести лад у думках, герой їде до рідної домівки. І там з ним трапляється нещастя. При розтині тифозних хворого, Євген заражається вірусом. Тепер, він помре! Але, бажання жити в ньому розгоралося все сильніше і сильніше. Він розумів, що ні хімія, ні медицина не врятують його від смерті. І в таку хвилину, Базаров замислюється над існуванням справжнього Бога, який міг би дивом виправити всю ситуацію.

Він просить батьків помолитися за нього. Саме тепер, перед самою смертю, Євген розуміє цінність життя. Він по-іншому дивиться на своїх батьків, які шалено любили сина. Він переосмислює свою любов до Анни. Він кличе Одинцову до себе, на прощання і жінка виконує прохання Євгена. Саме в хвилини спілкування з коханою, Базаров розкриває справжню сутність своєї душі. Тільки ось тепер він розуміє, що абсолютно безглуздо прожив своє життя, що не залишив після себе нічого.

Тургенєвській герой був наділений і розумом, і силою, і працьовитістю. Він був хорошою людиною, який потрапив під вплив нігілізму. І що сталося в кінцевому підсумку? Саме нігілізм вбив все людські пориви в його душі, зруйнував всі світлі мрії, до яких може прагнути людина.

Сподобалося шкільний твір? А ось ще:

Це цікаво:

Ротару :В 70 лет выгляжу на 45 благодаря простой методике...
Почему все аптеки молчат? Грибок ногтя боится как огня дешевого...
Алкоголику вместо кодирования подсыпьте незаметно 3-4 капли обычной…
Соломія Вітвіцька: живіт втягнувся за добу, вийшло 22 кг жиру! Їла це ...
Заросли папиллом на шее и в подмышках - признак наличия у вас...